» تنويهات حول التصويت
في هذه الصفحة سيتم نشر ملاحظات حول أي تحديثات متعلقة بنظام التصويت أو أي عقوبات تفرض على المدونين الذين يغشون في التصويت.
بداية أقترح عليكم قراءة تدوينتي حول الموضوع: خواطر عن أرابيسك.
تحديث: 3 ( 26 سبتمبر 2009 / 13:20 GMT): تمت اليوم المراجعة الثانية لسجلات التصويت وحذف حالات الغش. تم تحديث العدادات الآن، وسوف يتم في أي يوم من الأيام القادمة مراجعة ثالثة للسجلات.
تحديث: 2 ( 22 سبتمبر 2009 / 13:00 GMT): بسبب الإعتراضات، المتربتة أساسا عن سوء الاستخدام، تم إلغاء نظام التصويت بالسالب، وبالتالي تم إلغاء كل التصويتات السالبة السابقة. تم الآن تحديث مجموع الأصوات لكل مدونة.
تحديث: 1 ( 21 سبتمبر 2009 / 18:00 GMT): تمت مراجعة سجلات التصويت بشكل يدوي مدقق، وقد ثبت تلاعب عدد من المصوتين بالتصويت بأكثر من حساب مختلف لنفس المدونة، والتصويت بالسلب لجميع المدونات الأخرى. تم التعامل مع الأمر بإلغاء احتساب تلك الأصوات وحظر أولئك المصوتين.
عملية المراجعة مستمرة، ومتى ما ثبتت محاولة إحدى للمدونات للغش سوف يتم عقابها، بعقاب قد يصل إلى الإستبعاد من المسابقة..
التحكيم
تم قبول 905 مدونة للعرض على لجنة التحكيم، بعد تجاوز المرحلة التمهيدية. عدد أفراد لجنة التحكيم 12. وهذا يعني أن كل مدونة سيتم تقييمها من طرف أربعة حكام مختلفين، وكل محكم سيقيم 300 مدونة مختلفة.
رغم التنوع في لجنة التحكيم، والطريقة العشوائية التي يتم بها توزيع المدونات على المحكمين، إلا أن مراجعة كل مدونة من أربعة محكمين فقط قد لا يعتبر كافيا. بل هو حقيقة غير كاف. لكن هذا أقصى ما يمكننا توفيره في هذه الدورة. وهو على كل حال أفضل بكثير من مما يحدث في المسابقات الأخرى ذات الصلة.
تم الاعتماد في التحكيم على معايير: أصالة وجودة المحتوى، سلامة اللغة وجزالة الأسلوب، جمالية التصميم وسهولة التصفح. بحيث أن كل محكم يمنح المدونة التي يراجعها نقاطا بين 1 و10، وزعت بالشكل التالي: ست نقاط مخصصة للمحتوى (الأصالة، الجودة والأسلوب). ثلاث نقط مخصصة للتصميم (جمالية الصفحة، سهولة التصفح وإيجاد المحتوى). النقطة المتبقية يمكن للمحكم منحها حسب انطباعه عن كل مدونة.
هذه هي المعايير الوحيدة التي تم العمل بها. أما مسألة التوزيع الجغرافي للمدونات فلم تكن ضمن نطاق اهتمامنا.
التصويت
على عكس كل المسابقات الأخرى، تسمح أرابيسك لقراء المدونات بالتصويت لصالح أكثر من مدونة، مع الأخذ بعين الاعتبار عدم جواز التصويت أكثر من مرة لنفس المدونة.
الهدف من هذا النظام هو الرفع من درجة التنافسية والعدل بين المدونات. بحيث أن القارئ لن يجد نفسه مجبرا على اختيار مدونة واحدة رغم اقتناعه بتساوي جودة أكثر من مدونة.
لنفس الهدف تم اعتماد نظام التصويت بالسالب. لكن هذه الجزئية قيد التجربة، ويمكن إلغائها بعد استقبال آراء الجمهور. وفي حالة الإلغاء سيتم إلغاء كل التصويتات السالبة السابقة. بمعنى أنه مهما تكن فترة إلغاء هذه الخاصية فإن الأمر لن يؤثر على مجموع التقييمات للمدونات.
يمكن التصويت للمدونات إما بنقطة موجبة (+1) أو نقطة سالبة (-1). هل يفترض أن كل المدونات المتأهلة مدونات مميزة جدا ولا يجب التصويت عليها بالسلب؟ كلا، لا مجال هنا للافتراضات. كما أي مسابقة مسألة الاختيار والتأهل تبقى نسبية محضة. وما اعتبرته لجنة التحكيم تميزا قد لا يعتبره القراء كذلك. لهذا يمكن لقراء المدونات التصويت بنقاط سالبة.
التصويت بنقطة موجبة لصالح مدونة واحدة ثم التصويت بنقطة سالبة لكل المدونات المتبقية أمر غير منطقي! إذا لم تعجبك المدونة لا تصوت عليها. فقط إذا وجدتها سيئة يمكنك تقييمها بنقطة سالبة.
